Idag läser jag DN och SvD för att se vad de skriver om Nobelpriset i litteratur och de spekulationer som följer med. Jag läser alltid DN, sällan SvD. Jag blir inte mindre partisk i mitt läsande när jag inser att SvD knappt har lyft fram Nobelpriset i litteratur alls idag på morgonen. DN skriver om det på förstasidan medan jag letar letar letar på SvD och till slut hittar det här - en liten notis. Är den ena tidningen mer kulturell än den andra?
4 kommentarer:
Öhh ... nej. SvD skrev ju massor igår eller i förrgår. Bland annat här:
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/vem-vill-du-ska-fa-arets-nobelpris-i-litteratur-svd-fragar-litteraturredaktorer-varlden-runt_5454957.svd
och här:
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/amerikan-pa-vag-bli-favorit-till-litteraturpriset_5454803.svd
Tycker på det hela taget är SvD:s litteraturbevakning är bredare och bättre.
Ööh okej. Då har jag väl missat det då. Men det var hur som helst just idag som jag gick in och tittade och jag hittade inget annat när jag scrollade första sidan upp och ned. Det kanske är jag som är blind?
Ja men DN är väl lite mer känd för sin kulturdel? Om man är kulturintresserad köper man nog hellre DN än SVD.
Räknar ned timmarna...
Inte tittat specifikt på Nobel-skriverierna, men jag gillar verkligen SvDs kulturdel mycket mer än DN.
Skicka en kommentar