tag:blogger.com,1999:blog-8786802563194821393.post3574612064338605042..comments2023-08-24T11:31:24.100+02:00Comments on bokcirkus!: Utmaning nummer tvåEvelinahttp://www.blogger.com/profile/17559140154309267018noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8786802563194821393.post-89971628674406869582010-06-29T21:54:32.681+02:002010-06-29T21:54:32.681+02:00Okej, så här tycker jag:
En boats är en blandning...Okej, så här tycker jag: <br />En boats är en blandning mellan kategori 2 och 4. 3 kan möjligtvis kvala in på nåder. Historiska romaner och semibiografier är egna kategorier i sig och platsar inte riktigt. Åtminstone inte i min ordbok :)<br /><br />När jag tänker på en boats tänker jag på Pojken som kallades Det, Den vita masajen, Bakom stängda dörrar och Inte utan min dotter. Där personen som boken handlar om antingen varit med och skrivit alternativt återberättat sin historia. Se Bokhoras boats-referenser, det är typ så jag menar: http://www.bokhora.se/blog/category/skonlitteratur/boats/. <br /><br />Och det är den här sorten jag inte tycker om. Det har antagligen inte med boken i sig att göra, men jag är inte intresserad av varenda detalj av dessa personers lidande. Jag kan fastna för intressanta människoöden, men jag fastnar inte i frossande av hur hemskt de har haft det.<br /><br />Jag skulle antagligen tycka bra om Helen of Troy, jag vet att jag kommer älska Blonde och American Wife är ju en av mina största favoriter ever. Men för mig faller dessa inte in under boats-kategorin...<br /><br />Utmaningen är dock på! Och du har träffat rätt :) Det är en sådan bok du vill att jag ska läsa, som jag helst undviker. Det var längesen jag botaniserade på området så det ska bli spännande att se vad jag kan vaska fram!Ciahttps://www.blogger.com/profile/18009442143139251227noreply@blogger.com